在無線通訊的江湖裡，每一次標準的更新都如同掀起一場“武林大會”。2024年10月11日，加拿大創新、科學與經濟發展部（ISED）發佈的WIFI6E測試標準RSS-248 Issue 3，便似一柄出鞘的“新劍”，劃破了原有的認證格局。隨著2025年4月11日強制實施日期的到來，這場認證變革已然從“預熱階段”步入“實戰時刻”。

RSS-248 Issue 3認證主要變化如下：

1.增加了新的設備類型：超低功率設備（Very low-power devices）；

2.警語做了調整；

3.只允許模組申請限制性模組，無法申請完全模組認證。

在這場認證變革的“風暴中心”，WIFI6E模組認證規則成為了廠商們關注的“焦點漩渦”。不少企業在新規浪潮下“暈頭轉向”，拋出了一連串疑問。別慌！我們精心梳理了一系列關於WIFI6E模組認證，以及整機使用已認證WIFI6E模組的高頻問題，用Q&A的“解困神器”為您撥開迷霧，助您快速get認證要點，輕鬆在新規賽道上“彎道超車”！

Q1：限制性模組認證與完全模組認證有什麼區別？

A1：完全模組認證像是給模組頒發的“江湖通行證”，擁有它就能在廣闊天地間自由闖蕩；而限制性模組認證則像是一張“特定區域通行證”，給模組的使用範圍、功能等劃了個“小圈圈”，和其他設備“交朋友”也得遵守更嚴格的規則。

Q2：Wi-Fi 6E模組只能申請限制性模組？

A2：根據 RSS-248 issue 3第 4.8.7 章節，對於涉及標準RSS-248的模組，均不允許申請完全模組認證(MA)，只能申請限制性模組(LMA)。室內從屬設備除外，在任何情況下均不能申請模組認證(無論是MA還是LMA)。

Q3：如果Wi-Fi 6E模組符合RSP-100 Form D（允許 MA）的所有要求（即滿足完全模組幾大條件），為什麼還是只能申請限制性模組認證？

A3：任何根據RSS-248認證或即將認證的模組自動被視為LMA，即使模組滿足RSP-100 Form D的所有要求，RSS-248的要求優先，限制了作為MA進行的許可權，所以模組自動被視為LMA。

Q4：是否需要向ISED提交申請，僅為了將之前認證的模組從MA更改為LMA？

A4：無需為改變之前認證模組的狀態(從MA改為LMA)而向ISED提交申請；ISED打算直接在Spectra中修改之前認證模組的MA狀態為LMA。

Q5：ISED是否要求對已經在市場上且已集成在主機中的認證模組提交C4PC申請？

A5：ISED不要求對已經在市場上且已集成在主機中的認證模組提交C4PC申請。然而，模組和主機製造商有責任評估目前市場上包含 RSS-248 模組的主機是否滿足 RSS-248 issue 3中指定類別相關的所有要求。

Q6：對於任何新集成到主機（尚未上市）的 RSS-248模組，ISED是否要求提交C4PC申請？

A6：是的，ISED要求提交C4PC申請以證明主機符合RSS-248 issue 3中適用類別的具體要求。

Q7：符合RSP-100 Form D（允許 MA）所有要求的模組，之前的做法是，整機產品要做SAR，才需要提交C4PC申請。請問現在是否對於安裝在主機中的RSS-248認證模組，無論主機是否需要SAR測試，都需要提交C4PC？

A7：是的，C4PC是必要的，以確保模組不會集成到不同類別的設備中，其中主機類別的要求不同。

好啦，本次Q/A大集合就先告一段落。未來更多精彩問答，就等各位廠商大佬來“出題”啦！別猶豫，大膽帶著問題砸向我們，不管啥疑難雜症，我們都有信心化身“答案製造機”，給出讓您滿意的回復，一起攜手在Wi-Fi 6E模組的認證之路上暢通無阻！